當(dāng)前，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為世界各國(guó)急欲占領(lǐng)的新興市場(chǎng)，在各行各業(yè)中滲透，涌現(xiàn)出了大量的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新應(yīng)用、新模式。然而，由于標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題導(dǎo)致設(shè)備無(wú)法互通，數(shù)據(jù)無(wú)法交互使用，難以形成規(guī)?；б?，限制了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

在日前舉行的物聯(lián)網(wǎng)+《中國(guó)制造2025》高峰論壇上，由中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院、國(guó)家物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)工作組聯(lián)合發(fā)布的《物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化白皮書(shū)》指出，目前，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)研制工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定工作任重道遠(yuǎn)。

物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)不能滿(mǎn)足最終應(yīng)用

《物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化白皮書(shū)》指出，近年來(lái)，隨著技術(shù)和應(yīng)用的發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵和外延有了很大的拓展，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)表現(xiàn)為信息技術(shù)和通信技術(shù)的發(fā)展融合，成為信息社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)。由于物聯(lián)網(wǎng)涉及的行業(yè)眾多，行業(yè)發(fā)展不平衡，導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)不能滿(mǎn)足最終應(yīng)用的要求，成為直接制約物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主要因素。

當(dāng)前，全球物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用熱點(diǎn)區(qū)域主要是歐洲、美國(guó)和亞太地區(qū)。其中，美國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟2015年宣布投入1.6億美元，集合整個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈，合力推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。歐盟2016年計(jì)劃投入超過(guò)1億歐元支持物聯(lián)網(wǎng)重點(diǎn)領(lǐng)域，而亞太地區(qū)以中國(guó)、日本和韓國(guó)為代表，多為垂直領(lǐng)域應(yīng)用，應(yīng)用水平較低，規(guī)?；瘧?yīng)用較少。

我國(guó)政府高度重視物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展，一是物聯(lián)網(wǎng)政策體系逐步完善，基本建立了中央整體規(guī)劃、部委專(zhuān)項(xiàng)扶持和地方全面落實(shí)的政策體系，政策驅(qū)動(dòng)成為我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最強(qiáng)動(dòng)力，物聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)研制、產(chǎn)業(yè)培育和行業(yè)應(yīng)用等方面已初步具備一定基礎(chǔ)。二是我國(guó)相繼開(kāi)展多個(gè)領(lǐng)域示范應(yīng)用工程，初步形成了示范應(yīng)用牽引產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。但我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)政策的效應(yīng)尚未完全顯現(xiàn)，依然存在關(guān)鍵核心技術(shù)有待突破、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、網(wǎng)絡(luò)信息安全存在潛在隱患、一些地方出現(xiàn)盲目建設(shè)現(xiàn)象等問(wèn)題。

物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化需求十分迫切

《物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化白皮書(shū)》認(rèn)為，全球物聯(lián)網(wǎng)將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段，但物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)面臨豎井式應(yīng)用、重復(fù)建設(shè)等問(wèn)題，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用呈現(xiàn)小、雜、散的特征。因此，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化需求十分迫切，其中缺失比較多的是行業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。

2015年，全球物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化工作出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟不斷涌現(xiàn)、業(yè)界巨頭紛紛加入標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。但是，物聯(lián)網(wǎng)涉及的標(biāo)準(zhǔn)組織十分復(fù)雜，既有國(guó)際、區(qū)域和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)組織，也有行業(yè)協(xié)會(huì)和聯(lián)盟組織。同時(shí)，依據(jù)物聯(lián)網(wǎng)的參考體系結(jié)構(gòu)和技術(shù)框架，不同標(biāo)準(zhǔn)組織側(cè)重的技術(shù)領(lǐng)域不同，有些標(biāo)準(zhǔn)組織的工作覆蓋多個(gè)層次，不同標(biāo)準(zhǔn)組織之間錯(cuò)綜復(fù)雜。

目前，全球海量存儲(chǔ)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)、SOA等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用提供支撐，但針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的支撐標(biāo)準(zhǔn)需求分析及現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估工作尚處于探索階段。而且，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)組織針對(duì)數(shù)據(jù)接入、設(shè)備管理、運(yùn)行監(jiān)控方面有相關(guān)研究，但仍缺乏對(duì)于系統(tǒng)合規(guī)性以及其他方面的管理研究。

雖然我國(guó)已經(jīng)初步形成三級(jí)協(xié)同物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)制，國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力不斷趨升，但總體來(lái)說(shuō)核心競(jìng)爭(zhēng)力和影響力仍有待提升。同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)有的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)還比較零散、缺失或不統(tǒng)一，標(biāo)準(zhǔn)的制訂與應(yīng)用結(jié)合還不夠，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)融合存在一定差距，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)話(huà)語(yǔ)權(quán)相對(duì)有限，標(biāo)準(zhǔn)研制的速度不能適應(yīng)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。

“政產(chǎn)學(xué)研用”五位一體

《物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化白皮書(shū)》提出，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化工作必須要樹(shù)立戰(zhàn)略眼光和全局思想，做好規(guī)劃，建立起標(biāo)準(zhǔn)化工作動(dòng)態(tài)運(yùn)行機(jī)制，并遵照全面、明確、兼容、可擴(kuò)展的原則，在全面綜合分析物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、運(yùn)行涵蓋領(lǐng)域基礎(chǔ)上，將物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系劃分為基礎(chǔ)類(lèi)、感知類(lèi)、網(wǎng)絡(luò)傳輸類(lèi)、服務(wù)支撐類(lèi)、業(yè)務(wù)應(yīng)用類(lèi)、共性技術(shù)類(lèi)。

一是從加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和調(diào)整與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度看，應(yīng)該加強(qiáng)政府對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)與支持，對(duì)外積極參與全球標(biāo)準(zhǔn)的制定，對(duì)內(nèi)加快制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并積極推進(jìn)“政產(chǎn)學(xué)研用”五位一體的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和標(biāo)準(zhǔn)化合作共建模式。

二是物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化的核心要點(diǎn)不但要關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈“縱向”的上下游之間的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系，還要考慮到產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的“橫向”相互標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系，處理好“總體”和“局部”，“共性”和“個(gè)性”的關(guān)系。

三是要依托現(xiàn)有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)勢(shì)，加快推動(dòng)形成“共性平臺(tái)+應(yīng)用子集”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在國(guó)家層面加強(qiáng)統(tǒng)一協(xié)調(diào)，重點(diǎn)突破核心卡位技術(shù)、規(guī)模產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線、商業(yè)模式等關(guān)鍵點(diǎn)。同時(shí)整合相關(guān)資源，進(jìn)行跨部門(mén)、跨地區(qū)合作，共同制定中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系。

四是出臺(tái)相應(yīng)的國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，盡快解決物聯(lián)網(wǎng)安全機(jī)制在業(yè)界尚是空白的問(wèn)題。

五是物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)工作要結(jié)合示范應(yīng)用，爭(zhēng)取能夠產(chǎn)生出一系列國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，加大標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用的銜接。

六是在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中充分吸收以往產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)指定的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，在國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)后，逐步將我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

七是物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的制定，要以技術(shù)創(chuàng)新為支撐點(diǎn)，盡量保證我國(guó)擁有標(biāo)準(zhǔn)中的核心和關(guān)鍵技術(shù)。

專(zhuān)家估計(jì)，物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)到2020年將有500億臺(tái)設(shè)備要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)，將培育1.9萬(wàn)億美元的市場(chǎng)規(guī)模。業(yè)內(nèi)人士指出，物聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新發(fā)展，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都想通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)融合實(shí)體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，搶占新的制高點(diǎn)。